عوامل مؤثر بر الگوی نگرش به ازدواج در کارکنان نیروی انتظامی؛ مدل تحلیل مسیر

محمد غلامی فشارکی^۳

جلد ۷ شماره ۱ صفحات ۱۹-۲۴

برگشت به فهرست نسخه ها

عوامل مؤثر بر الگوی نگرش به ازدواج در کارکنان نیروی انتظامی؛ مدل تحلیل مسیر

الهه غضنفری^۱، انوشیروان کاظم نژاد^* ۲، محمد غلامی فشارکی^۳

۱- MSc گروه آمار زیستی، دانشکده علوم‌پزشکی، دانشگاه تربیت‌مدرس، تهران، ایران 
۲- PhD گروه آمار زیستی، دانشکده علوم‌پزشکی، دانشگاه تربیت‌مدرس، تهران، ایران ، [e-mail]
۳- PhD گروه آمار زیستی، دانشکده علوم‌پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

چکیده:   (۲۳۰ مشاهده)

اهداف: نگرش به ازواج یک پدیده شناختی است که بر رغبت به ازدواج، سن ازدواج و پایداری آن تاثیر قابل توجهی دارد. مطالعه حاضر با هدف شناسایی عوامل مؤثر بر الگوی نگرش به ازدواج انجام شد.
ابزار و روش‌ها: این مطالعه مقطعی با استفاده از نمونه‌گیری خوشه‌ای ۲مرحله‌ای در سال ۱۳۹۴-۱۳۹۳ در ۷۵۰ نفر از پرسنل نیروی انتظامی شهر تهران انجام شد. برای گردآوری داده‌ها از پرسش‌نامه خودساخته نگرش به ازدواج استفاده شد. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های تحلیل عاملی، ضریب همبستگی اسپیرمن و تحلیل مسیر در قالب نرم‌افزار SPSS ۲۳ و AMOS ۲۳ تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: شاخص‌های تعداد برادر و خواهر، سابقه کار و تعداد ایده‌آل فرزندان همبستگی مثبت معنادار و سن ایده‌آل نیز همبستگی منفی معناداری با شاخص نگرش به ازدواج داشتند. همبستگی شاخص‌های سن و وضعیت اقتصادی با شاخص نگرش به ازدواج معنادار نبود (۰/۰۵p>). شاخص‌ نیکویی برازش با مقادیر ۰/۰۰=RMSEA، ۰/۹۹=GFI، ۰/۹۹=NFI و ۰/۷۳=CMIN/DF نشان‌دهندۀ مناسب‌بودن مدل مسیر بود. در آزمون تحلیل مسیر مشخص شد که جنسیت، سن ایده‌آل برای ازدواج و تعداد خواهر و برادر اثر مستقیم بر نگرش به ازدواج و سن، سابقه کار، تعداد ایده‌آل فرزند و وضعیت اقتصادی نیز اثر غیرمستقیم بر نگرش به ازدواج داشتند.
نتیجه‌گیری: ایجاد فرهنگ داشتن فرزند بیشتر در خانواده، ثبات‌بخشیدن به وضعیت استخدامی افراد و داشتن سابقه کار مناسب نگرش به ازدواج را افزایش می‌دهد.

واژه‌های کلیدی: نگرش [MeSH]، ازدواج [MeSH]، پلیس [MeSH]،

متن کامل [PDF 533 kb]   (۳۰۸ دریافت)    

نوع مقاله: توصیفی و ارزیابی | موضوع مقاله: مدیریت طب انتظامی 
دریافت: ۱۳۹۶/۲/۱۷ | پذیرش: ۱۳۹۶/۸/۹ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۰/۳

چکیده گسترده انگلیسی [HTML 19 KB]  (15 دریافت)

فهرست منابع

1. Mohammadi A, Khojastehmehr R, Abbas Pour Z, Tabeh L. A qualitative exploration of married students attitudes toward marriage. Int J Life Sci. 2016;10(1):51-7. [Link] [DOI:10.3126/ijls.v10i1.14511]

2. Simon, RW, Marcussen K. Marital transitions, marital beliefs and mental health. J Health Soc Behav. 1999;40(2):111-25 [Link] [DOI:10.2307/2676367] [PMID]

3. Kazemipour S. Measuring the attitude of young people towards marriage and recognizing its effects and consequences, with emphasis on university student marriages. Farhang Dar Daneshgah-E-Eslami. 2009;13(2):113-7. [Persian] [Link]

4. Salsali M, Rezaee N, Seyedfatemi N, Rahnavard Z. Perception of iranian middle-aged women regarding moral health concept: A content analysis. Glob J Health Sci. 2014;7(3):267-73. [Link] [DOI:10.5539/gjhs.v7n3p267] [PMID] [PMCID]

5. Risch SC, Jodl KM, Eccles JS. Role of the father‐adolescent relationship in shaping adolescents' attitudes toward divorce. J Marriage Fam. 2004;66(1):46-58. [Link] [DOI:10.1111/j.1741-3737.2004.00004.x]

6. Freeman H, Brown BB. Primary attachment to parents and peers during adolescence: differences by attachment style. J Youth Adolesc. 2001;30(6):653-74. [Link] [DOI:10.1023/A:1012200511045]

7. Segrin C, Taylor ME, Altman J. Social cognitive mediators and relational outcomes associated with parental divorce. J Soc Pers Relatsh. 2005;22(3):361-77. [Link] [DOI:10.1177/0265407505052441]

8. Shapurian R, Hojat M. Sexual and premarital attitudes of Iranian college students. Psychol Reports. 1985;57(1):67-74. [Link] [DOI:10.2466/pr0.1985.57.1.67]

9. Kazemnejad A, Gholami Fesharaki M, Gilani N. The study of knowledge, attitude and marriage expectation in Tehran police single staff. J Police Med. 2016;5(3):197-204. [Persian] [Link]

10. Chow N, Lum T. Trends in family attitudes and values in Hong Kong. Final Report Submitted to Central Policy Unit Hong Kong SAR Government; 2008. Avaialble from: https://goo.gl/FE2rHG [Link]

11. Dasgupta I, Maitra P, Mukherjee D, 'Arranged'marriage, co-residence and female schooling: a model with evidence from India. In: Mukhopadhyay H, editor. Dimensions of Economic Theory and Policy. Delhi: Oxford University Press; 2011. [Link] [DOI:10.1093/acprof:oso/9780198073970.003.0020]

12. Waller MR, McLanahan SS. "His" and "her" marriage expectations: determinants and consequences. J Marriage Fam. 2005;67(1):53-67. [Link] [DOI:10.1111/j.0022-2445.2005.00005.x]

13. Ravadrad A, Nayebi H. Gender analysis of perceived (expected) and performed roles of women in family. Woman Dev Politics (Women Res). 2007;5(1):27-58. [Persian] [Link]

14. Barikani A, Ebrahim SM, Navid M. The cause of divorce among men and women referred to marriage and legal office in Qazvin, Iran. Glob J Health Sci. 2012;4(5):184-191. [Link] [DOI:10.5539/gjhs.v4n5p184]

15. Torabi F, Baschieri A, Clarke L, Abbasi‐Shavazi MJ. Marriage postponement in Iran: accounting for socio‐economic and cultural change in time and space. Popul Space Place. 2013;19(3):258-74. [Link] [DOI:10.1002/psp.1710]

16. Knox D, Zusman ME, Daniels VW. College student attitudes toward interreligious marriage. Coll Stud J. 2002;36(1):84-6. [Link]

17. Riggio HR, Weiser DA. Attitudes toward marriage: embeddedness and outcomes in personal relationships. Pers Relatsh. 2008;15(1):123-40. [Link] [DOI:10.1111/j.1475-6811.2007.00188.x]

18. Dillon HN. Family violence and divorce: effects on marriage expectations [dissertation]. Tennessee: East Tennessee State University; 2005. [Link]

19. Erickson MJ, Carlson T. Spirituality and family therapy. Abingdon: Routledge; 2014. [Link]

20. Schoen R, Cheng YH. Partner choice and the differential retreat from marriage. J Marriage Fam. 2006;68(1):1-10. [Link] [DOI:10.1111/j.1741-3737.2006.00229.x]

21. Strong B, DeVault C, Cohen T. The marriage and family experience: intimate relationships in a changing society. Boston: Cengage Learning; 2007. [Link]

22. Stevenson B, Wolfers J. Marriage and divorce: changes and their driving forces. J Econ Perspect. 2007;21(2):27-52. [Link] [DOI:10.1257/jep.21.2.27]

23. Wise RA, King AR. Family environment as a predictor of the quality of college students' friendships. J Fam Issue. 2008;29(6):828-48. [Link] [DOI:10.1177/0192513X07309461]

24. Stone MK, Hutchinson RL. Familial conflict and attitudes toward marriage: a psychological wholeness perspective. J Divorce Remarriage. 1993;18(3-4):79-91. [Link] [DOI:10.1300/J087v18n03_05]

25. Klein HK. Investigation of variables influencing college students' marital attitudes and fear of intimacy [dissertation]. Muncie: Ball State University; 2005. [Link]

http://teb.police.ir/teb/article-1-623-fa.html&sw=فشارکی