روش شناسی تطبیقی تفسیر غریب القرآن زید بن علی (ع) و مجمع البیان طبرسی در تفسیر مفردات قرآن-پایان نامه کارشناسی ارشد

استاد راهنما: دکتر محمدعلی لسانی فشارکی

https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/12d1643cc50f9cfa0576d02a8dce3f6d

 

 

روش شناسی تطبیقی تفسیر غریب القرآن زید بن علی (ع) و مجمع البیان طبرسی در تفسیر مفردات قرآن

---

 پارسای داخل کشور

 کارشناسی ارشد

 1387

 رشته: علوم انسانی

 پدیدآور: مریم مهراجی استاد راهنما: محمدعلی لسانی فشارکی استاد مشاور: نهله غروی نائینی

 دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده ادبیات و علوم انسانی

 

 

 

مشاهده پی دی اف : 

https://ganj.irandoc.ac.ir/viewer/12d1643cc50f9cfa0576d02a8dce3f6d?sample=1

 

 

 

https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/12d1643cc50f9cfa0576d02a8dce3f6d

 

###########################################################################

بررسی تطبیقی منابع و روش ها و گرایش های تفسیر زید بن علی(ع) و عبد الرحمان بن زید

بررسی تطبیقی منابع و روش ها و گرایش های تفسیر زید بن علی(ع) و عبد الرحمان بن زید

نویسنده:

فاطمه دست رنج *

چکیده:

قرن دوم در تفسیرنگاری، از جایگاه ممتازی برخوردار است. تفسیر«زید بن علی(ع)» و «عبدالرحمان بن زید بن اسلم» از تفاسیر مهم قرن دوم و از جمله «تفاسیر جامع» تلقی می شوند. بررسی تطبیقی این تفاسیر با روش تحلیلی و توصیفی، نشان می دهد، علی رغم آن که مفسران مذکور در روش ها و رویکردهای تفسیری دارای اشتراکاتی هستند، اما در استفاده از روایات، دیدگاه های عقلی، نحوه ارجاع به آیات و اتخاذ اصول تفسیری هر یک شیوه ای خاص دارند. تفسیر زید بن علی (ع) روش و رویکرد ادبی دارد و از کاربردهای مختلف ادبی، گسترده بهره برده است. به کارگیری روش تفسیری قرآن به قرآن از ویژگی های اختصاصی تفسیر عبدالرحمان بن زید است. وی به تفسیر آیات الاحکام اهتمام ویژه ای داشته است.

کلیدواژگان:

تفسیر تطبیقی ، زیدبن علی(ع) ، عبدالرحمان بن زید ، روش ، گرایش

نوع مقاله:

مقاله پژوهشی/اصیل

زبان:

فارسی

انتشار در:

مجله پژوهش های تفسیر تطبیقی، پیاپی ۶ (پاییز و زمستان ۱۳۹۶)

صفحات:

۱۴۱ -۱۶۲

A Comparative Review of Sources, Methods and Attitudes Used in Zayd Ibn Ali (p.b.u.h) and Abdul Rahman Ibn Zayd's Exegeses

Author(s):

Fatemeh Dastranj

Abstract:

The exegeses written in the second century ('AH'), particularly Zayd Ibn Ali and Abdul Rahman Ibn Zayd's exegeses which are regarded important and "comprehensive", have distinct position. The present paper compares these two exegeses, using an analytical- descriptive method. The results show that despite their author's common exegetic methods and approaches, they have had a distinct method in using hadiths, intellectual views, the way of referring to the Quranic verses, and applying exegetic principles. Zayd Ibn Ali has greatly used a literary method, approach, and usages in his exegesis, while Abdul Rahman Ibn Zayd has particularly used the method of interpreting the Holy Quran by itself, and paid particular attention to Ayat Al-Ahkam (the verses of injunctions).

Keywords:

comparative exegesis , Zayd Ibn Ali (p.b.u.h) , Abdul Rahman Ibn Zayd , method , attitude

Article Type:

Research/Original Article

Language:

Persian

Published:

Journal of Comparitave Tafsir Studies, Volume:3 Issue: 6, 2018

Pages:

141 - 162

 

https://www.magiran.com/paper/1842925