ارزیابی میزان آسیب پذیری معابر شهری و شبکه های ارتباطی منطقه ده شهرداری تهران بر اساس اصول پدافند غیر عامل

یکی از منابع مورد استفاده واستناد:

[4 [جلالی فراهانی، غلامرضا؛ هاشمی فشارکی، سید جواد (1387". (نقش عنصـر دفـاع در شـهر سازی" .سومین کنفرانس بین المللی مدیریت بحران جامع تهران.

 

مریم حمزه نیسیانی 1 ، حسن حسینی امینی 2 چکیده راههای ارتباطی یکی از مهمترین عناصر در افزایش یا کاهش آسیبپذیری یک شهر است تعدد مسیرهای دسترسی شهر بر کاهش میزان آسیبپذیری و کاهش تلفات تأثیر به سزایی خواهد داشت این پژوهش بر آن است تا با استفاده از آمار و اطلاعات موجود در خصوص میزان آسیب پذیری معابر شهری از منظر پدافند غیرعامل منطقۀ 10 شهرداری تهران به کنکاش در ارتباط با سطح آسیب پذیری بافت شهری به تناسب سلسله مراتب شبکه معابر در ارتباط با زلزلـه از دیـدگاه پدافنـد غیرعامل بپردازد. روش جمع آوری اطلاعات عمدتاً کتابخــانهای و با توجه به نـــوع تحقیق از مطالعات میدانی (مصاحبه) نیز استفاده شده است. در این مقاله از روش ماتریسی برای بررسـی انطباق مکانی منطقۀ 10 شهرداری تهران با اصول پدافند غیرعامل استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان دهنده عدم رعایت اصول پدافند غیرعامل در منطقۀ ده شهرداری تهران است. بدین طریق میتوان اقدامات پیشگیرانه را قبل از وقوع بحران برای کاهش خسارات جانی و مالی در مهم ترین معابر شهر، جایی که این تلفات از بقیه نقاط شهر بیشتر است، انجام داد. کلیدواژهها: پدافند غیرعامل، زلزله، منطقۀ 10 شهرداری تهران، معابر شهری

 

مقدمه پهنه تهران بزرگ در کوهپایه کوههای البرز، که بخشی از پهنه کوهزایی آلپ - هیمالیا را تشکیل میدهد قراردارد .این پهنه دارای توان لرزه ای بالا و با گسلهای فعال و متعدد است .منطقه شهری تهران بر روی لایه های آبرفتی( کهاز طریق سازندهای زمین شناختی پیچیده ای بر روی سنگ سخت انباشته شده )توسعه یافته است .برپایهداده های زلزله های تاریخی، تهران متحمل چندین زلزله شدید، با دوره های بازگشت 150 سال شده است .شهر منجیل که در 220 کیلومتری شمال باختری تهران قرار گرفته است در سال 1369 دچار زلزلهمهیبی گردید که در اثرآن حدود15000 نفر جان خود را از دست دادند .زلزلهشناسان احتمال وقوع زلزلهای شدید را در آینده نزدیک در تهران میدهند زیرا این شهر از سال 1209 خورشیدی تاکنون زلزله مصیبت باری را تجربه نکرده است .توسعه شهری تهران به سرعت و بدون ایجاد سامانه های مناسب پیشگیری از فجایع ناشی از زلزله های محتمل صورت گرفته است .تهیه برنامه پیشگیری از بلایای ناشی از زلزله در سطح منطقه ای و شهری به طریقی کهبتواند آسیبهای احتمالی ناشی ازرویداد زلزله را کاهش دهد به فوریت لازم و ضروری است. منطقه ده از شمال به خیابان آزادی، از شرق به بزرگراه نواب، از جنوب به خیابان قزوین و از غرب به بزرگراه یادگار امام (ره) محدود می شود .این منطقهاز شمال با منطقه2 ، از شرق با منطقه 11 از جنوب با منطقه 17 و از غرب با منطقه 9 همسایه است .منطقه 10 در وضع موجود دارای 3 ناحیه و 10 محله مـی باشد .بافت فشرده با قطعات بسیارکوچک در این منطقه سطح قابل ملاحظه ای ازمنطقه را به زیـر اشـغال برده است .جمعیت منطقه در سرشماری سـال1385، 322000 نفـر اعـلام شـده اسـت. در رونـد تحـولاتی جمعیت و مهاجرت از منطقه، خانواده های پرجمعیت تر یا از منطقهمهاجرت کرده اند یا با مهاجرت نسل جدید آنها به خانواده های سالخورده و کم جمعیت تبدیل شده اند که تمایل به اسـکان در محـلات قـدیمی خود را دارند .از سوی دیگر در آپارتمانهای تازه ساز منطقه خانوارهای کم جمعیت و جـوان اسـکان یافتـه اند .در این منطقه علیرغم کمبود فضاهای خدماتی مورد نیاز جمعیت فعلی، روند موجود نوسازی امـلاک و واحدهای مسکونی زمینه افزایش بیشتر جمعیت را فراهم کرده و می کند. با توجه به مصوبات 269 و 329 شورای عالی معماری که محدودیت هایی برای ساخت و ساز در شمال شهر بوجود آورده بود، منطقه ده در طول چندسال گذشته با افزایش قابل توجه ساخت و ساز مواجه شـد و منجر به افزایش چشمگیر جمعیتی گردید. در طول دوران جنگ تحمیلی در تهاجم های رژیم بعث عراق و بمب باران های موشکی و حملاتی کـه به مناطق مرزی و سپس عمق کشور و شهرهای دیگر اتفاق افتاد، ضـرورت توجـه بـه کـاهش خسـارات و آمادگی برای شرایط بحرانی مطرح شد[1 .[در طول این هشت سال مناطق مسکونی 61 شـهر کشـور مـورد ارزیابی میزان آسیب پذیری معابر شهری و شبکههای q 571 تهاجم نظامی قرار گرفت[2.[بنا بر گزارش سازمان ملل، در طی جنگ تحمیلی در اثر بمباران کـور دشـمن، 130هزار خانه به کلی تخریب و به 19 هزار خانـه خسـارت عمـده وارد شـد[3.[اصـول دفـاع غیرعامـل مجموعه اقدامات بنیادی و زیر بنایی است که در صورت بکارگیری می توان به اهـداف دفـاع غیرعامـل از قبیل تقلیل خسارت و صدمات، کاهش قابلیت و توانایی سامانه های شناسـایی اهـداف، هـدف یـابی و دقـت هدف گیری تسلیحات آفندی دشمن و تحمیل هزینهبیشتر به وی نائل گردید[4 .[از پایان جنگ جهانی دوم در بسیاری ازکشورهای جهان، پدافند غیرعامل به عنوان راهکارغیرمسلحانه در جهت کاهش آسیب پذیری تأسیسات شهری، تجهیزات زیربنایی و نیروی انسانی مطرح شده و مورد توجـه قـرار گرفتـه اسـت .رعایـت الزامات پدافند غیرعامل نه تنها در مقابل حملات احتمالی بلکه درمقابـل سـوانح طبیعـی از اصـول لازم در توسعه پایدار وماندگاری تأسیسات و زیرساخت های شهر و حفـظ جـان و مـال مـردم بـه شـمار مـی رود [5.[بحث تخصصی آسیب پذیری، هنوز در مقیاس تک بنا و مباحث ساخت و سـاز و معمـاری بـاقی مانـده وعرصه های پیش روی شهرسازی جایگاه شایسته، قانونی و تخصصی خود را نیافته است .در سطح شهرها نیز عیناً آیین نامه های اجرایی ساختمان برای برنامه ریزی و طراحی شهری باید تدوین و اجرا گردد تا توسـعه آتی شهر به نحو ایمن هدایت شود،مکان یابی زیرساختها و تأسیسات شهری باید متناسب با بستر طبیعـی و وضعیت زمین شناختی صورت گیرد و شبکه شهری کارآمد به ویژه بـا شـعاع عملکـرد محلـی و واحـدهای همسایگی با توجه به محصور بودن و نسبت ارتفاع و عرض مسیر با کدهای ایمنسازی طراحی شود[6 .[ پدافند به معنی حفظ جان مردم، تضمین امنیت افراد، صیانت از تمامیت ارضی و حاکمیت ملـی در همـه مواقع در هر شرایط،موقعیت و هر گونه تجاوز است [7.[که به دو شاخه تقسیم می شود: پدافند عامـل کـه بیشتر در هنگام وقوع بحران (جنگ، سیل،زلزله، شورش های خیابانی و ..) اسـتعمال مـی شـود. نیـازی تبـار پدافند عامل را "دفاع در مقابل دشمن با بکارگیری سلاح ها، تجهیـزات جنگـی و تکنیـک هـای رزمـی بـه منظور از کارانداختن ماشین جنگی دشمن و نابودی آن تعریف می کنـد [8.[و پدافنـد غیرعامـل کـه بیشـتر تأکید آن روی مدیریت پیش از بحران است و عبارتست از هر اقدام غیر مسلحا نه ای کـه موجـب کـاهش آسیب پذیری نیروی انسانی، ساختمان ها، تأسیسات، تجهیزات، اسناد و شریان های کشـور در مقابـل بحـران هایی با عامل طبیعی (خشکسالی، سیل و زلزله و رانش و لغزش و طوفان و..) و عامل انسانی جنگ، شـورش های داخلی، تحریمو ...، پدافند غیرعامل خوانده می شود [9.[بیشتر نظریه پردازان داخلی پدافند غیرعامل را تأکید بر بعد دفاع پیشگیرانه در برابر حملات دشمن (عامل انسانی ) تعبیـر کـرده انـد [11].[10. [هرچنـد زمین لرزه به خودی خود بحران زا نیست بلکه این رفتار انسان است که باعـث خسـارت مـی شـود. بـا ایـن وجود عدم آمادگی و برنامه ریزی دقیق برای مقابله با آن این پدیده را تبدیل به بحران نموده است. بنـابراین شناخت روندهای کاهش تلفات از ضروریات انکار ناپذیر مدیریت کارآمد سوانح طبیعی به ویـژه در کـلان ی سا ع وما ا ند لو 572 q مجموعه مقالات همایش ملی د رعا شهرهایی مانند تهران می باشد. در این میان توجه به عوامل موثر بر میزان کارایی شبکه ارتباطی در مقیـاس محلی با عنایت به دیدگاهها و مفاهیم آسیب پذیری حائز اهمیت می باشد . در این تحقیق معابر شهری منطقه ده شهرداری تهران از نظر میزان آسیب پـذیری و بـا رویکـرد پدافنـد غیرعامل مورد بررسی قرار گرفته و راهکارهای لازم ارائه می شود. تاکنون تلاشهای گسترده ای بـه منظـور تحلیل آسیب پذیری صورت گرفته است. اغلب پنداشته اند که برای بیان آسیب پذیری و تعیین اندازه و نوع آن، نیاز به تهیه مدلی در این رابطه محسوس است[12.[اگر چه ممکن است نوع تخریب کالبـدی سـوانح بـا یکدیگر تفاوت داشته باشند. ولی همه سوانح مخرب، اثر سو روانی بر مردم دارند و در رونـد فعالیـت هـای اقتصادی و اجتماعی ایجاد اختلال می کنند[13.[در رابطه با اندازه قطعات، می تـوان گفـت، در قطعـه بنـدی کوچک تر به علت خردشدگی فضای باز و کاسته شدن فضای مفید، میزان آسیب پذیری افزایش یافتـه و بـا افزایش اندازه قطعات از میزان آن کاسته می شود[14.[اگر ترکیب ساختمانها و فضای باز قطعـه بـه نحـوی باشد که فضای باز آن توسط ساختمانها از همه جهات محاط شده باشد، آسیب پذیری و انسـداد فضـای بـاز تشدید می شود[15.[آسیب پذیری ناشی از شبکه های دسترسی شهری را می توان در زیـر دو شـاخص عـرض معابرو حجم ترافیک عبوری از معابرمورد نظر قرار داد. هر چه معابر دارای عرض بیشتر بوده و در سلسله مراتب بالاتر قرار داشته باشند، آسیب پذیری کمتری خواهند داشت[16 .[ فرضیه های تحقیق فرضیه اصلی :با توجه به عدم رعایت اصول پدافند غیرعامل در منطقه ده شهرداری تهران میزان آسیب پذیری در برابر زلزلهزیاد می باشد. فرضیه فرعی اول :با توجه به تراکم جمعیتی در منطقه ده شهرداری تهران میزان آسیب پذیری انسانی در برابر زلزله در این منطقه زیاد می باشد. فرضیه فرعی دوم :وضعیت غیر مطلوب سلسله مراتب شـبکه معـابر باعـث ایجـاد شـرایط نامناسـب و بنابراین افزایش آسیب پذیری می شود. روش تحقیق پژوهش حاضر از نوع کاربردی است .رویکرد حاکم بر این پژوهش توصیفی تحلیلی است .فضای پژوهش محدوده منطقه 10 تهران به طور کلی، و محدوده معابر شهری منطقه 10 تهران به طور خاص می باشد .در راستای شناخت وضع موجود و درک ضرورت بررسی تمهیدات پدافند غیرعامل در منطقه 10 تهران، اقدام بهگردآوری داده های خام از نتایج آخرین سرشماری نفوس و مسکن کشور در مرکزآمار ایران سال1385، گردید و با بررسی مطالعات طرح جامع و تفصیلی تهران و اخذ نقشه های مربوطه از شهرداری، جایگاه این منطقه و معابر شهری آن به لحاظ طبیعی، اقتصادی، اجتماعی و ...تدقیق گردید و در نهایت، با استفاده از ارزیابی میزان آسیب پذیری معابر شهری و شبکههای q 573 جدول ماتریسی، سطوح مختلف عرصه های تصمیم گیری تا تعیین پروژه های تغییری و توسعه ای مشخص و ارائه شد. تحلیل یافته ها روش ماتریسی مطالعات و تحقیقات انجام شده بر روی عملکرد گروههای نجات در بلایای طبیعی انجام گرفته در طول دو دهه اخیر، مؤید آن است که بهترین عملکرد را کسانی داشته اند که با اقدام به جمع آوری اطلاعات مورد نیاز از منابع و مدنظر قرار دادن مؤلفه های کیفی تأثیرگذار در میزان موفقیت مربوطه و ارزیابی کمی نهایی، بهترین هدف را انتخاب می نمایند .معیارهای مورد مطالعه و بررسی که به عنوان یک نظریه مورد قبول و اجرایی با کاربردهای مختلف درمنابع مربوطه ثبت گردیده با عنوان ماتریس کارور قابل تشخیص است . کلمه اختصاری” کارور “جمع حروف اول معیارهای شش گانه اولویت بندی اهداف یا انتخاب بهترین هدف است.در طول مطالعات و بررسی های تکمیلی بعدی، معیار دیگری که در واقع معیار هفتم محسوب گردیده با عنوان ارزش اقتصادی مستحدثات و بازدهی ارزی وریالی آن که در حقیقت ارزش اقتصادی تخریب معابر است، بهمعیارهای ششگانه اضافه گردید. جدول1:معیارهای هفت گانه ردیف معیارهای اولویت هدف حرف اول 1 اهمیت وحساسیت هدف (Criticality (C A (Access ability) هدف دسترسی قابلیت 2 3 قابلیت مرمت واحیای مجدد هدف (ability Recuper (R 4 آسیب پذیری هدف (Vulnerability (V E (Effect) هدف تأثیرپذیری 5 6 قابلیت کشف هدف (Recognizability (R 7 ارزش اقتصادی مستحدثات و بازدهی ارزی و ریالی (Worth Economic (یا (Value Economic (که مخفف آن EW یا EV است نام ماتریس یا مجموع حروف اول CARVER اهمیت و حساسیت هدف :اهمیت و حساسیت هدف در حقیقـت میـزان اهمیـت، حساسـیت و ارزش اقتصادی، سیاسی،اجتماعی، نظامی، امنیتی هدف است. قابلیت دسترسی هدف :هدف در صورتی قابل دسترسی است که گروه بتواند بهسهولت به طرق فیزیکی ی سا ع وما ا ند لو 574 q مجموعه مقالات همایش ملی د رعا یا بدون مواجه شدن باموانع طبیعی یا مصنوعی به هدف رسیده و مأموریت خود را انجام دهـد .ملاحظـات تأثیرگذار در دسترسی به هدف عبارتنداز:عوارض و منابع طبیعی، موانع مصنوعی ازقبیل دیوارهای حفاظتی و سازه ای، عمق و فاصله هدف، اندازه هدف، موقعیت کانی هدف( سطحی،زیرزمینی، عمیق یـا نیمـه عمیـق)، شرایط آب و هوایی، سیستم حمل و نقل جاده ای و ریلی، پوشش و انقضا. قابلیت مرمت و احیای مجدد هدف :قابلیت مرمت و احیای مجدد هدف بدین مفهوم است که بعد از ایجاد خسارت به آن، در چه مدت زمان می تـوان آن را تـرمیم و بـه حالـت اول برگردانـد .ملاحظـات و عوامل تأثیرگذار درمرمت و احیای مجدد هدف عبارتند از :تسـلیحات، امکانـات و تجهیـزات موجـود در محل از قبیل :جرثقیل های سنگین و تجهیزات مهندسی، تجهیزات و قطعات یدکی موجود برای جـایگزینی وتعمیر، تجهیزات و قطعات معیوب و خسارت دیده، منحصر بفرد نبودن هدف، امکانـات تعمیراتی،نیـروی انسانی متخصص و ماهر در دسترس، تجهیزات اطفای حریق، تحریم اقتصادی، میـزان آمـادگی و سـازماندهی جهت مواجهه با بحران. آسیب پذیری هدف :یک هدف در صـورتی آسـیب پـذیر اسـت کـه بـه راحتـی و سـهولت در مقابـل تهدیدات، خطرپذیر بوده و در صورت بروز زلزله با خسارات و تلفات زیادی مواجه گـردد .ملاحظـات و عوامل تأثیرگذار درآسیب پذیری هدف عبارتند از :ماهیت و سـاختار هـدف، اهـداف موجـود دردسـترس شامل :نیروی انسانی، تجهیزات و تأسیسات، موقعیت نامناسب مکانی، مواد و اقلام پرخطر. تأثیرپذیری هدف :منظور از تأثیرپذیری یک هدف، میزان تأثیرات جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، نظامی و امنیتی پس از زلزله است .این تأثیرات برمبنای سه سطح سراسری، منطقه ای و محلی قابل ارزیابی است که در اینجا دو عامل اثر پذیری بر اساس جغرافیا( سلسله معابر شهری )و تراکم جمعیتی برای ارزیابی فرضیه های فرعی 2 و 6 بررسی شده اند و تاثیرات بر مبنای زیاد، متوسط، کم قابل ارزیابی است. قابلیت کشف و شناسایی هدف :قابلیت کشف و شناسایی هدف در حقیقت، میزان تشخیص و شناسایی هدف توسط منابع تجهیزات وسامانه های شناسایی و اطلاعاتی دشمن در شرایط مختلـف اسـت .ملاحظـات تأثیرگذار بر قابلیت کشف و شناسایی هدف عبارتند از :شرایط آب و هوایی، اندازه هدف، پیچیدگی هدف، علایم و آثار هدف، وضعیت استتار، اختفا و پوشش هدف. ارزش اقتصادی مستحدثات و بازدهی ارزی وریالی که در واقع عبارتست از ارزش اقتصادی تخریب معابر. ارزش نهایی ماتریس کارور( اولویت بندی هدف )بـرای مشـخص شـدن هریـک از معیارهـا درزلزلـه، معیارهای هفت گانه بر مبنای وضعیت آن برای گروههای نجات دهنده، با مقیاس عددی یک الی ده نمـره داده می شود .سپس هر یک از نمرات اخذ شده مرتبط با هر معیار در جدول نهایی منظور گردیده، هـدفی ارزیابی میزان آسیب پذیری معابر شهری و شبکههای q 575 که بالاترین نمرهرا کسب نماید، در واقع حیاتی ترین معبر خواهد بود. به عبارت دیگرهر یک ازمعیارهای هفت گانه انتخابی، خود دارای یک ماتریس هستند .نمرات ماتریس های هفت گانـه مطـرح در جـدولهای شماره دو تا نه آورده شده است. و هر قدر نمره کسب شده به نمره 100 نزدیک باشد، اولویت بالاتری را نسبت بـه اهـداف هـم طبقـه خودکسب می نماید. اهدافی که نمره دریافتی آنها درجدول مطرح شده بین 40 الی 70 باشد جزو اهداف حساس مطرح شده و در جدول گروه نجات،اولویتی پایین تر از اولویت اهداف حیاتی کسب نموده اما متناسب بـا نزدیکـی نمـره کسب شده آنها به نمره 40 اولویت بالاتری در اهداف هم طبقه خود کسب می نمایند. نمرات ماتریس ھای ھفت گانھ مطرح در جدول حداکثر دارای 100 نمره هستند.هر هدفی که بالاترین نمره را کسـب نماید، هدف با اولویت بالا خواهد بود. به طور کلی اهداف مورد انتخاب گروههای نجات با توجه بـه نمـره دریافتی در جدول نه به سه گروه حیاتی، حساس و مهم تقسیم می گردد .به طور کلی ایـن جـدول حـداکثر دارای 100 نمره است .هر هدف که نمره ای بین 70 الی 100 دریافت نماید جزو اهداف حیاتی محسـوب گشته و در جدول گروه نجات اولویت اول را کسب می نماید. جدول 2 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی اهمیت و حساسیت هدف ردیف معیار ارزش 10 اقتصادی 1 10 سیاسی 2 10 اجتماعی 3 10 نظامی 4 10 امنیتی 5 10 فرهنگی 6 10 اعتقادی 7 مجموع از هفت فاکتور مطرح شده پنج فاکتور که اهمیت بیشتری دارند انتخاب می شود 50 جدول 3 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی قابلیت دسترسی به هدف ردیف معیار ارزش 1 هدف به سهولت قابل دسترسی باشد 9 تا 10 2 هدف قابل دسترسی باشد 7 تا 8 ا ند ی 576 q مجموعه مقالات همایش ملی د سا ع وما لو رعا 3 هدف نسبتاً قابل دسترسی باشد 5 تا 6 4 هدف به سختی قابل دسترسی باشد 3 تا 4 5 هدف قابل دسترسی نباشد 1 تا 2 مجموع هدف متناسب با یکی از پنج فاکتور حداکثر ده و حداقل یک نمره است 1 تا 10 جدول 4 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی قابلیت مرمت و احیای مجدد هدف ردیف معیار ارزش 1 مرمت و احیای هدف بیش از یک سال زمان می برد 9 تا 10 2 مرمت و احیای هدف شش ماه الی یک سال زمان می برد 7 تا 8 3 مرمت و احیای هدف سه ماه الی شش ماه زمان می برد 5 تا 6 4 مرمت و احیای هدف یک ماه الی سه ماه زمان می برد 3 تا 4 5 مرمت و احیای هدف یک ماه زمان می برد 1 تا 2 مجموع هدف متناسب با یکی از پنج فاکتور حداکثر ده و حداقل یک نمره است 1 تا 10 جدول 5 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی میزان آسیب پذیری هدف ردیف معیار ارزش 1 هدف تأمین کننده نیاز کشور بوده و در عمق سطحی واقع است 6 2 هدف تأمین کننده نیاز کشور بوده و در عمق متوسطی واقع است 4 3 هدف تأمین کننده نیاز کشور بوده و در عمق عمیق واقع است 2 4 هدف با اراده کشور مرتبط بوده و در عمق سطحی واقع است 6 5 هدف با اراده کشور مرتبط بوده و در عمق متوسطی واقع است 4 6 هدف با اراده کشور مرتبط بوده و در سطح عمیق واقع است 2 مجموع هدف متناسب با یکی از دو وضعیت حداکثر شش و حداقل دو نمره است 2 تا 6 جدول 6 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی میزان تأثیرپذیری هدف ردیف معیار ارزش 1 تأثیر پذیری از منظر جغرافیایی سلسله معابر زیاد است 6 2 تأثیر پذیری از منظر جغرافیایی سلسله معابر متوسط است 4 3 تأثیر پذیری از منظر جغرافیایی سلسله معابر کم است 2 4 تأثیر پذیری از منظر تراکم جمعیت زیاد است 6 ارزیابی میزان آسیب پذیری معابر شهری و شبکههای q 577 5 تأثیر پذیری از منظر تراکم جمعیت متوسط است 4 6 تأثیر پذیری از منظر تراکم جمعیت کم است 2 مجموع هدف متناسب با یکی از دو وضعیت حداکثر شش و حداقل دو نمره است 2 تا 6 جدول 7 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی ارزش اقتصادی و بازدهی ارزی و ریالی هدف ردیف معیار ارزش 1 ارزش اقتصادی و بازدهی ریالی و ارزی هدف بالا است 3 2 ارزش اقتصادی و بازدهی ریالی و ارزی هدف متوسط است 2 3 ارزش اقتصادی و بازدهی ریالی و ارزی هدف پایین است 1 مجموع 1 تا 3 جدول8 :مشخصات ماتریسی مربوط به ارزشیابی قابلیت کشف و شناسایی هدف ردیف معیار ارزش 1 شرایط آب و هوایی مؤثر نیست 2 2 شرایط آب و هوایی مؤثر است 0 3 اندازه هدف مناسب تهاجم است 2 4 اندازه هدف مناسب تهاجم نیست 0 5 هدف ساده و تهاجم آسان است 2 6 هدف پیچیده و تهاجم مشکل است 0 7 از هدف علایم و آثار متعدد موجود است 2 8 علایم و آثار هدف نامشخص است 0 9 از اصول استتار برای نگهداری هدف استفاده نشده است 2 10 از اصول استتار برای نگهداری هدف استفاده شده است 0 11 از اصول اختفا برای نگهداری هدف استفاده نشده است 2 12 از اصول اختفا برای نگهداری هدف استفاده شده است 0 13 احتمالاً از اصل پوشش برای نگهداری هدف استفاده نخوهد شد 2 14 احتمالاً از اصل پوشش برای نگهداری هدف استفاده خواهد شد 0 مجمو هدف متناسب با ده فاکتور فوق دارای ارزش برابر 1 الی 14 است 0 تا 12 ع ی سا ع وما ا ند لو 578 q مجموعه مقالات همایش ملی د رعا جدول 9 :میزان ارزش معیارهای انتخاب هدف و حوزه های هرمعیار ردیف شرح معیار ارزش کمی حوزههای فرعی 7حوزه (سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، نظامی، فرهنگی، امنیتی و اعتقادی) 1 اهمیت و حساسیت هدف حداکثر 50 نمره 4 حوزه (مکان، تاسیسات، تجهیزات و نیروی انسانی) 2 قابلیت دسترسی به هدف حداکثر 10 نمره 3 قابلیت مرمت و احیای مجدد هدف حداکثر 10 نمره 1 حوزه 4 میزان آسیبپذیری هدف حداکثر 6 نمره 2 حوزه (جغرافیا و جمعیت) 2 حوزه (تأمین نیازهای حیاتی و اداره کشور) 5 میزان تأثیرپذیری هدف حداکثر 6نمره 2 حوزه (میزان وپایداری تهدید و نوع تهدید) 6 قابلیت کشف و شناسایی هدف حداکثر 6 نمره ارزش اقتصادی مستحدثات و بازدهی حداکثر 3 نمره 1 حوزه ارزی و ریالی 7 70 تا 100 هدف حیاتی است هدف متناسب با هفت فاکتور فوق دارای ارزشی برابر حداکثر 100 و حداقل 9 نمره است 40 تا 69 هدف حساس است 9 تا 39 هدف مهم است یافته ها داده های بدست آمده از اجرای پژوهش با استفاده از روش ماتریسی، نشان داده شده است .پس از ارائه دادهها واستخراج نتایج، بهترتیب ج

 

https://kashanu.ac.ir/Files/Content/MHPadafandKashan1393.pdf